Феминизм

Леонид Слуцкий и его защитники

Не так давно в нашей стране разразился очередной секс-скандал: журналистки ряда изданий обвинили депутата Госдумы от фракции ЛДПР Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. Безусловно, сексуальные домогательства облеченного властью господина к зависимой от него женщине – это всегда возмутительно. Но тот случай, когда в большей степени показателен не сам инфоповод, а реакция на него.

Коллеги господина Слуцкого стремятся, в лучших традициях викторианского общества, замять эту историю. В частности, соратник Слуцкого по фракции Игорь Лебедев, призвал лишить журналисток, рассказавших о «милых шалостях» фигуранта секс-скандала, парламентской аккредитации. Удивляться здесь не приходится: достаточно вспомнить о том, как строил свои отношения с прессой бессменный председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Например, в 2014-м году господин Жириновский предложил своему соратнику «изнасиловать» беременную журналистку в ответ на неприятный для него вопрос. Едва ли партия, чей лидер позволяет себе подобное, способна увидеть в действиях господина Слуцкого нечто ненормальное.

Не вызывает удивления и реакция председателя Госдумы господина Володина, предложившего журналисткам сменить место, если они опасаются харрасмента. Здесь можно лишь вернуть господину Володину его рекомендацию. Раз господин председатель не желает выполнять свои прямые обязанности по расследованию неприглядной истории в его же ведомстве, может именно ему и стоило бы подумать о смене места работы?
К сожалению, господин депутат нашел немало защитниц и среди представительниц женского пола.

Например, Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила о том, что все обвинения в адрес Слуцкого – «совершенно гнусная ложь», имеющая своей целью опорочить «яркого политика со своей позицией». В подтверждение своих слов, госпожа омбудсмен ссылается на собственный опыт общения со Слуцким.

Она утверждает, что «это эталон отношения к женщине, очень корректного, выдержанного, исключительно уважительного. Ну, действительно то, что мы хотели бы видеть, наверное, в каждом мужчине».

Опустим тот момент, что человек с юридическим образованием и имевший опыт работы в МВД должен бы руководствоваться несколько иными соображениями, чем близкое знакомство с одной из сторон конфликта.
Интересно другое: осознает ли госпожа Москалькова и ее бывшие коллеги в юбках, что они находились и находятся на одной ступеньке социальной лестницы с господином Слуцким, в то время как журналистки – нет. Кажется, мы все знаем из истории как крайне галантные и деликатные с дамами своего круга аристократы не видели ничего зазорного в том, чтобы изнасиловать женщину из рабочей среды. Совершенно очевидно, что пожелай господин Слуцкий домогаться кого-либо из числа своих коллег, это могло бы иметь для него крайне негативные последствия. В то время как риск скандала в случае с зависимой от него журналисткой – существенно ниже. Уж не этим ли объясняется пресловутая «галантность» Слуцкого?
Председатель комитета по духовным скрепам делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, в то время как ее заместитель депутат Оксана Пушкина готовит поправки в законодательство о домогательствах, утверждает, что это совершенно излишне.

«Домогаются к тем, кто сами, наверное, этого хотят и дают повод. Если мы такое запишем себе в законодательстве, то мы будем с вами похожи на европейских женщин, до которых дотрагиваться нельзя, которые во всем видят домогательства, а сами, может быть, мечтают об этом. Излишество какое-то абсолютное,» — заявила Плетнёва.

Строго говоря, для председателя комитета по делам семьи, женщин (!) и детей подобные заявления можно приравнять к профнепригодности. Ссылки на собственный опыт – это уровень обывательской болтовни на кухне. Если же будучи политиком, чья задача – защита, в том числе и прав женщин, человек в публичном высказывании прибегает к своему опыту, вместо ссылок на статистику и факты, к нему неизбежно появляются вопросы. Например, с чем еще в своей жизни не сталкивалась госпожа Плетнева? Может быть, её не били родители – поэтому она не будет защищать права жертв жестокого обращения? Может быть, ее бывший муж не бегал от алиментов – поэтому она не будет продвигать ужесточение законодательства в этой сфере? Продолжать можно долго, но аналогия ясна.

И госпожа Москалькова, и госпожа Плетнева, и многие другие комментаторы ссылаются на опыт Европы и США, прежде всего на недавние секс-скандалы в Голливуде. Дескать, если поднять сейчас вопрос о харассменте, то завтра бедные мужчины будут бояться на женщину глаза поднять. Для того, чтобы понять насколько это не соответствует реальности, достаточно сравнить положение женщин России с положением женщин на Западе.

В нашей стране уже 20 лет не могут принять закон о домашнем насилии. В нашей стране сложно добиться возбуждения уголовного дела даже в случае прямого сексуального насилия, не говоря уж о понуждении к действиям сексуального характера. В нашей стране сажают женщин за самооборону даже в случае прямой угрозы жизни.

Больше того: сам факт, что госпожа Плетнева публично заявляет о том, что подвергшиеся сексуальным домогательствам женщины «сами этого хотели», не опасаясь правовых последствий и репутационных потерь, говорит нам о многом.

В нашей стране, в которой не защищены даже базовые права женщин, довольно странно ожидать внезапного скачка на уровень Европы и США. Но видимо, наши уважаемые бывшие и нынешние депутатки живут в несколько иной России. Думаю, многие женщины согласились бы жить в их России! Но приходится – в реальной.

Особенно печально наблюдать за тем, как иные левые критически оценивают заявления журналисток и тем самым фактически становятся на сторону классового врага. И это далеко не громкая фраза. Кажется, у нас не возникло бы проблем в оценке поведения начальника цеха домогающегося работницы? Почему же в случае, когда с одной стороны мы видим весьма обеспеченного финансово многократного депутата Госдумы, а с другой – журналисток, чья работа зависит от того, даст ли пан им комментарий или нет, — внезапно оказывается, что «у нас тут все не так однозначно?» Почему мы слышим отзвуки #MeToo в стране, где признание в том, что женщина подвергалась домогательствам, почти автоматически влечет наложение на неё клейма падшей женщины?

Журналистки обратились в думскую комиссию по этике и в органы прокуратуры. Хотелось бы, чтобы это имело свой результат. Больше того, хотелось бы, чтобы и господин Слуцкий, и люди, покрывающие его, лишились бы своих постов. Но увы – это практически нереально. Тем не менее, эта история очень важна. Чем больше будет таких скандалов, тем ближе тот счастливый день, когда женщину начнут вновь воспринимать как товарища, а не как куклу для утех барина.

Хельга Марковиц

2 Replies to “Леонид Слуцкий и его защитники

  1. Всё сказано изумительно точно.
    Хочу спросить — что у вас за сайт? Вы грудинисты или черт знает кто?

  2. Статься чистый бред и бабские фантасмагории. Ни один мужчина не будет приставать к женщине, ежели она не дает повод. А какой повод может быть? А повод того, что она, женщина, может быть одета как шлюха и проститутка, или же заигрывать с мужчиной, а потом пожаловаться своему брату или другу о том, что он до меня докопался. И ведь брат или друг поверят этой манипуляторше. Как там говорилось? «Сучка не захочет, кабель не вскочет». И потом эта манипуляторша потирает свои руки от того, что столкнула лбами двух мужчин. Вероятней всего она, журналистка, дала ему повод, а потому решила изобразить из себя невинную овечку. Ведь современная баба знает, что закон будет на её стороне. Сегодня мужчина — это что-то дебильное, тупое и постоянно думающее о сексе, существо — по мнению самих же баб. В рекламе, в фильмах и прочих СМИ, где мужчину изображают, как какого-то дебила и болвана, а потом на его фоне показывают якобы умную бабу, которая все решила и разрулила. Мужчину намеренно изображают тупым, и ничего не умеющим. Ладно, я отвлекся.
    Чего-чего?! Женщина сажают за оборону? Государство и весь закон на стороне женщин, и автор мне еще заливает, что женщина в России — это пострадавшая сторона. Вся страна забита баборабской философией. Вследствие этого вырастают махровые подкаблучники.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *