Notice: Constant ABSPATH already defined in /home/u2965984/public_html/wp-config.php on line 32
Всплыла причина участия Египта в «установлении демократии» в Йемене | communist.ru

Всплыла причина участия Египта в «установлении демократии» в Йемене

Египет официально заявил, что «если потребуется», готов принять участие в наземной операции в Йемене. Согласно источникам в правительстве, страна может направить в зону конфликта до 2 тысяч солдат.

В тоже самое время в египетском обществе разразился скандал из-за утечки разговора президента Египта Аль-Сиси, который обусловил участие войск страны в коалиции финансовыми и экономическими проблемами страны: «у стран Залива денег, как риса». Возникло подозрение, что участие Египта было куплено обещаниями крупной экономической помощи со стороны Саудовской Аравии.

В результате, немалая часть египетского общества, и до того недовольная военным вмешательством, стала активно пропагандировать отказ от от участия в операции коалиции: «Если у вас нет этических проблем с участием в войне и убийством детей, тогда у вас не будет проблем и с гибелью солдат в обмен на рис».

Возникли вопросы и по форме принятия решения, которым Египет обязан лично президенту, действующему в обход парламента. Резкую критику также вызвала активная пропаганда войны со стороны ведущих СМИ Египта.

Часть общества призывает отказаться от участия в операции, которая рассматривается как война за нефть и чужие интересы: «Когда будут приходить гробы с египтянами, не называйте их мучениками. Они ушли сражаться в обмен на деньги Залива».

Серьезная проблема — внутренний конфликт на Синайском полуострове, где сосредоточено немало террористических групп, открыто поддерживаемых странами Залива. Еще одна — противодействие в Ливии группировке ИГ/ИГИЛ, с которой Египет пытается бороться (в частности, поставками оружия генералу Халифе Хафтару). Участие в еще одной войне явно не приветствуется студентами и интеллигенцией.

На фоне поднимаемых египетским обществом вопросов проститутская позиция части отечественных либералов, оправдывающих войну, вызывает отвращение. Готовность забыть столь ими лелеемые «демократические нормы», лишь бы угодить хозяевам, вопиющая сервильность, убогость и ничтожество ведут к оправданию любых массовых убийств в интересах «нанимателя».

Калибан

About the author /


Related Articles

3 комментария

  1. Wuglusker

    Что ж.
    Возвращаются нулевые.
    В те времена — США сражались с аль-Каидой, с исламистами.
    Соответственно, исламисты заслужили статус «геополитических противников» США.
    И, соответственно, те, кто симпатизировал им (по крайней мере, не симпатизировал антитеррористической инициативе Буша) — считались антиамериканистами.

    Потом — США поддержали исламистов, аль-Каиду в Ливии, Сирии — образовалось ИГИЛ.
    В Египте США свергли светского президента Мубарака и посадили религиозных фанатиков.
    Те люди, которые в нулевых как бы сделали себе имидж «антиамериканистов» на том, что им не нравилась анти-исламская инициатива Буша — оказались в г-не.
    Ибо в 2011-2014 США войсками (бомбежки Ливии) и СМИ помогали как раз аль-Каиде, и сгруппировавшимся вокруг нее силам.

    Люди, в нулевых имевшие имидж «антиамериканистов», вдруг в одночасье оказались холуями американцев.
    «Арабская весна» все перевернула — исламисты, которые в 2001-2011 были главными врагами США, целью антитеррористической операции — вдруг стали устраивать «цветные революции», спонсируемые США.

    В 2011 Запад отбомбил Ливию, дабы на ее руинах смогли установить свой кровавый режим террористы аль-Каиды.

    В 2013 Запад всерьез рассматривал вариант, чтобы военной силой помочь «повстанцам» в Сирии. Тогда Путин подогнал к берегам Сирии флот, намереваясь помешать Западу это сделать, и… российские «либeрасты» в один голос взвыли, что Путин делает неправильно, помогает «кровавому режиму» Башара Асада давить «борцов за свободу» исламистов.

    …В 2014 все вернулось на круги своя. Американцы перешли от поддержки сирийских повстанцев к бомбежке сирийских повстанцев. Летом 2014 США вновь объявили исламистам войну.

    Вместе со старой стратегией США вернулась и старая стратегия противников США. В нулевых таких светских правителей Востока, как Мубарак, антиамериканисты называли «американскими шлюхами» и поддерживали радикальный исламизм.

    В 2011-2014 радикальный исламизм стал оружием в руках США, вспомним череду «арабских весен».

    Именно в результате устроенной американцами «цветной революции» в Египте был свергнут светский правитель Мубарак и установлена кровавая диктатура исламистов «Братьев мусульман». Были свергнут светский правитель Каддафи, была попытка свержения светского правителя Асада…

    Сейчас старые времена вернулись. Снова антиамериканисты называют «американискими шлюхами» светских правителей Востока типа ас-Сиси, за их светскую позицию.

    Который, кстати, пришел к власти путем свержения установленного американцами в результате «арабской весны» кровавого радикально-исламистского режима.

  2. Wuglusker

    <>

    Либералы поддерживали те исламистские силы, с которыми сейчас борется ас-Сиси, те исламистские силы, которые ас-Сиси всерг, когда приходил к власти, те исламистские силы, которые пришли к власти в Египте в 2011 в результате «цветной революции».

    Может, либерасты не поддерживали расправу НАТО и аль-Каидой над светским правителем Ливии Каддафи?

    Может, либерасты не называли воющих против светского правителя Сирии Башара Асада исламистов — «повстанцами», вставшими за свободу?

    Может, либерасты не называли серию устроенных США «цветных революций» на Ближнем Востоку «арабской весной»?

    Может, либерасты не обвиняли всякого, кто сказал бы, что эти «цветные революции» плохо в том, что тот — путинист, ибо «только путинист может сказать, что цветная революция плохо».

    …В 2013 египетский народ сверг навязанную им в 2011 в результате «цветной революции» кроваво-исламистскую хунту, ас-Сиси фактически пришел к власти, свергнув хунту, которую тогда американцы поддерживали так же, как сейчас — украинскую хунту.

    Обвинять ас-Сиси а американизме — это все равно, что обвинять в американизме сторонников сегодняшней киевской хунты.

  3. Wuglusker

    Радикальные исламистские течения и порождены Западом. Именно Запад уничтожил светское государство Ирак, чтобы на его месте возникли радикальные исламистские движения типа ИГИЛ. Именно западные страны уничтожили светское государство Ливии, чтобы на его месте возникли радикальные исламистские структуры. И Талибан и Аль Каеду создали и финансировали, снабжали оружием американцы. И в Египте организовали и поддержали исламскую революцию против светского государства американцы. До этого поддержали исламских радикалов в Косово против Сербии.

    Скинувший иго установленного американской «цветной революцией» исламистского режима Египет делает правильно.

    Полюбуйтесь на зверства исламистов: http://goo.gl/UM8xcW .

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *